Theo đó, đối với phôi thép có nguồn gốc ngoài ASEAN, cần giữ nguyên mức thuế nhập khẩu 5% trong giai đoạn này; về lâu dài xem xét giảm thuế nhập khẩu xuống 0%. Đối với thép thành phẩm, việc xây dựng các hàng rào kỹ thuật nhằm chống các hành vi gian lận thương mại và bán phá giá của các nước muốn thâm nhập hàng hoá vào thị trường Việt Nam một cách không bình đẳng là hết sức cần thiết.

Với các hàng hoá có nguồn gốc từ ASEAN, các cơ quan quản lý cần chấn chỉnh việc vận dụng sai mã hàng hoá nhập khẩu giữa hai nhóm có mức thuế 0% và mức thuế 5% trong biểu thuế xuất nhập khẩu; đồng thời tăng cường giám sát và kiểm tra tính trung thực của các nhà nhập khẩu khi làm thủ tục Hải quan nhập thép của ASEAN (form D).

Hiệp hội Thép Việt Nam cũng kiến nghị Chính phủ xem xét áp dụng các giải pháp hiệu quả mà Inđônêxia đã áp dụng nhằm chống gian lận thương mại như: Quy định về việc tất cả thép nhập khẩu phải được thẩm tra bởi các giám sát viên độc lập tại các cảng chất hàng trước khi được chuyển tới nước nhập khẩu; các nhà sản xuất và nhập khẩu thép phải đăng ký với cơ quan quản lý để hạn chế bớt các đầu mối nhập khẩu thép; các dự án phải sử dụng thép trong nước…

Theo Hiệp hội Thép Việt Nam, trong thời gian vừa qua, một số nhà sản xuất thép của Trung Quốc đã “bắt tay” với một số công ty thương mại của Việt Nam cung cấp cho thị trường Việt Nam thép hợp kim có chứa nguyên tố Boron để hưởng thuế suất nhập khẩu bằng 0% thay vì 12% trước đây và hiện nay là 15%. Trong khi đó, việc pha thêm 0,005% nguyên tố Boron vào trong thép thực chất chỉ là hành động gian lận thương mại vì tính chất cơ lý tính của thép pha không hề thay đổi so với thép xây dựng thông thường. Đặc biệt, lợi dụng sự không rõ ràng giữa quy định mã số hàng hoá trong làm thủ tục Hải quan nhập thép của ASEAN (form D), các nhà nhập khẩu đã có hành vi gian lận thương mại.