Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản (Meti) xác nhận hôm thứ Tư rằng cơ quan này đã đưa kiến nghị lên chính phủ hai nước Ấn Độ và Malaysia, biện hộ về việc áp dụng thuế tự vệ gần đây của họ đối với HRC là vi phạm quy định của WTO.

Như Platts đã đưa tin hôm 09/9, Ấn Độ đã áp thuế tự vệ 20% cho HRC nhập khẩu từ Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Nga trong thời gian 200 ngày. New Delhi tuyên bố nhu cầu HRC của Ấn Độ đang tăng trưởng nhưng khối lượng nhập khẩu cũng tăng và ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường nước này, đại diện Meti giải thích. Nhưng ông tranh luận rằng cốt lõi của vấn đề đơn giản là cung-cầu, và biện pháp tự vệ của Ấn Độ là trái với điều 19 của hiệp định chung về thuế quan và thương mại (GATT).

“Theo quy định WTO, chúng tôi có thể phản hồi ý kiến trong vòng 30 ngày lên chính phủ của nước đó. Bước tiếp theo New Delhi sẽ mở một cuộc điều trần, nơi chúng tôi có thể giải thích quan điểm của mình”. Nhưng ông không biết liệu điều này có được lên kế hoạch hay không.

Tokyo nhận thấy rằng HRC của Nhật xuất khẩu tới Ấn Độ đang gia tăng nhưng điều này đã được dự báo khi cả hai nước ký kết Hiệp ước đối tác kinh tế (EPA) hồi năm 2011. Năm đó, HRC của Nhật bị áp thuế 4.2% nhưng mức này đã giảm xuống 0.8% và sẽ được bỏ hoàn toàn vào năm tới. “Việc áp thuế tự vệ không có ý nghĩa theo hiệp ước EPA; chúng tôi cũng muốn thông báo về điều này”.

Chỉ hai ngày sau Ấn Độ, hôm 11/9 Kuala Lumpur thông báo mở một cuộc điều tra phòng vệ đối với HRC nhập khẩu. Tuy nhiên, điều này có vẻ như ít nhận được sự quan tâm của Meti.

“Tôi tin Malaysia hiểu những lý lẽ của chúng tôi- rằng Nhật Bản sản xuất thép chất lượng cao chứ không phải sản xuất ở trong nước vì vậy chúng tôi hy vọng HRC của Nhật cũng sẽ được miễn thuế”.

Nhật Bản đã xuất khẩu 837.239 tấn HRC tới Ấn Độ trong 8 tháng đầu năm, tăng đột biến 216% so với năm ngoái và 271.601 tấn tới Malaysia, cao hơn 28%, theo Thống kê thương mại của Nhật.